最新网址:www.ppxs.net

    “运10啊!”

    楚云飞听到不由的感叹。

    这个项目他当然知道。

    当初还想着参与进去,好帮助中国航空事业得到提高,在未来的国际航空产业中有一席之地呢。

    但是后来随着慢慢的了解,楚云飞就没有主动过问这件事了。

    为啥?

    还有为啥!

    这里面牵扯的东西太多太复杂。

    政治上的、经济上的、还有国际上的。

    一团乱。

    就如同运10项目一开始上马就是……

    反正就是客观条件没有考虑清楚,就主观拍板决定的。

    运-10的研制过程中,又犯了大忌。

    政出多门,领导多头,决策多变。指标也是一再改动。

    一开始定设计制造一架全天候运输飞机,在轰-6基础上改,不是重新设计。载客100人左右,航程5000公里;高度1万米,速度每小时1000公里;

    后来觉得搞都搞了,那就最好能搞出一架多用途飞机。

    指标又提高到实用航程不能少于7000公里,巡航速度要在每小时900公里以上,升限要达到1.2万米以上,起飞滑跑距离不得大于1300米。

    指标变动也就算了。

    到了要出钱的时候,各部门之间互相扯皮,严重影响了研究的正常进行。

    而且运10看着好像可以飞了,但实际上是涡扇-8发动机的研制进展不顺利,试飞时用的发动机用的是美国普惠JT3D-7涡扇发动机。

    就这样还因为机身结构存在问题,仪表系统可靠性方面也不完善。

    波音707-320B空重66吨,最大起飞重量151吨。

    C-135空重45吨,最大起飞重量135吨,

    运10空重58吨,最大起飞重量只有110吨。而且这还只是账面数字。

    运10作为加油机最大总载油量只有50吨。

    在成本和性能上,比起改造成加油机后最大载油量40吨的轰-6油来说毫无优势可言.

    尤其是轰-6如果换用涡扇发动机具有载油量超过50吨的潜力。

    作为预警机平台,运-10也不行,其航程达到8300公里的前提是只能搭载5吨重的仪器。

    要是搭载15吨的仪器就只能飞6400公里。

    和E-3采用的波音707-320B平台完全不可同日而语。

    数据上不过也就不说了,成本太高,包括采购成本和使用成本;故障率太高;维修复杂。

    从可靠性,还有性能上来说,作为商业客机不行,军用飞机也不行,不具备量产的资格。

    当然这些问题只要持续砸钱研发下去,还是可以解决的。

    最新网址:www.ppxs.net