最新网址:www.irrxs.com

    就比如说某个官员,史料中确实有许多贪污、巴结权臣的记载,但同时他又做了许多实事。那么他巴结权臣具体是为了谋私呢,还是为了提升自己的官位好做大事呢,这谁也说不清楚,不同人在评判的时候标准肯定会有很大的区别。

    又比如一些历史上的英雄人物难免会有一些缺陷,真正意义上的完人少之又少。

    而且,很多细碎的历史情节难以集中,情节上紧凑度会差一些。

    所以就采用了这种魔改和缝合的方式,可能是把很多不同人物的事迹放在一起,也可能是改变了某些细节。

    就像《大明王朝1566》中把胡宗宪几乎刻画成了一个完人,这个肯定是与史实不完全相符的,更多的是表达一个美好的愿景,表达一种期待。

    更多是演绎性质的,而非纪实。

    所以书中的一些英雄人物,本身也是表达一个美好的愿景和期待,并不一定跟历史上的原型完全符合。

    尽可能凸显这些英雄人物光辉的一面。

    我写完一段剧情都会把原型写出来,大家也不用非要一一对号入座,如果对某个原型持不同意见,也可以保留。但没必要因为某个原型在历史上可能存在一个小瑕疵,就因此来将他全盘否定。

    当然,我取材的时候,肯定也都会取材自一些公认的、毫无疑问的功大于过的人物,肯定不会出现给一些公认的垃圾洗白的情况。

    最后求个月票,下个副本应该会更有意思。

    最新网址:www.irrxs.com