“这小日子过得，给个神仙也不换呀，是不是，老徐？”
宁昊和徐铮两家人来的最早，换了鞋后惯熟的调侃了老孟一句，没出十五就还在春节，手里还都提了东西, 不过全都是给孩子的；
“我倒想出去玩玩，没合适的地方，再说了，不还得安慰受伤的宁导嘛。”
孟轻舟招呼他们去家里的茶室坐，两位妈妈和童丽雅带小孩去了后面；
“瞎扯，我受啥伤，电影赚钱了, 还不少，对得起投资人就行, 口碑那玩意，见仁见智的，不关心！”
事实上，他们很清楚，电影的口碑和票房关系不大；
假如这个所谓的电影口碑就是猫眼、豆瓣、淘票票这些平台上的评分的话。
那么很不幸。
电影口碑跟票房之间，基本上没什么关系。
去年有篇新鲜出炉的论文，叫做“2018年国产片网络口碑与票房关系研究”，给网络口碑跟票房之间的关系做了个定量分析，得到的结论就是：
口碑效应与票房之间关系极弱；
一部好电影导演先得有个完整的故事结构，然后剩下的东西再围绕着这个故事展开，往里面加梗、加细节、加荷尔蒙。一个观众，他就算是从来没看过导演的片子，他也应该能被导演的故事按在电影院里坐足120分钟。
导演想要票房，就请你尊重观众，先把故事讲好了再说，先让演员都在线了再说, 然后您再跟观众讲情怀，说艺术，观众保证老老实实的看，看完了还跟您吹。您非不尊重观众，非得可着自己爽一爽先，那也别怪观众不让您痛快了。
“对了，耗子，今年你把唐探2给拍了吧，剧本老早就搁哪了，人钟丽妨还等着你呢。”
宁昊嘴上说不担心口碑，是不是真的，哥几个都有数，毕竟都是要脸的人；
“成，今年也没其他事了，不过咱先得说好了，必须是原班人马啊！”
正说着呢，祖风、薛晓鹭、老潘他们也到了，随后进门的就是新历的几位，又是一阵寒暄, 阿姨奉上茶后, 气氛就来了；
“宁导, 外星人有20亿了吧，厉害啊！”王芷文认识宁昊的时间比老孟还早，话里的艳羡毫不掩饰；
她当初是很想绑定宁昊的，可惜那个时候小马的狗哥还在，耗子没其他心思，之后又和万重山达成了合作关系，更没新历啥事了；
祖风喝了一口茶，笑眯眯的问宁昊：“我今儿在网上可看到了，有人说你这戏是改编了刘慈溪的《乡村教师》，真的假的？”
“两码事，那书我倒是看了！”
孟轻舟听了两人的话，立马通知了公司宣传部，正好借此再来一波宣传；
没有“改编自刘慈欣《乡村教师》”这样的标签，外星人也算一部可看的佳作。
如果非要蹭这个ip，那就得承受相应的压力。抛开电影制作的好坏不谈，有一点是必须要说明的:《疯狂的外星人》和《乡村教师》完全是两个故事，在核心内涵上互相矛盾。与小说相比，电影的内涵根本不值一提。
社会有等级差，国家有强弱差，文明有高低差，世界的金字塔结构是所有人的共识。但是面对这层现实，却延伸出不同的解读。
电影中，主角二人是不折不扣的小人物，一位固执地坚持落后的猴戏传统，一位整日跑业务投机倒把。而另一边，则是美国的精英特工和高等文明的使者。最后，那些高高在上的家伙被底层的小人物耍得团团转，形成荒诞的戏剧效果。
其中，小人物和美国政客都没有拯救地球的意愿，他们行动的原因都是为了自己，而外星人也不存在对生命的尊重，仅仅一念之间就想毁灭一个文明。
不但没有看到美国强大的原因，也没有看到高等文明发展至此足够的依据。仅仅是一群披着华丽外衣的“小人物”在表演，美国精英们就和普通网民一样被几张图片带节奏到处跑，高等文明的使者就像有着被害妄想的傲慢小孩报复伤害它的人。这些“伟大存在”的思想停留在普通人的层次，甚至心智还不如普通人。
这里不得不思考一个问题，难道因为普通人只考虑自己和自己的感受，而不思考人类和人类命运这样宏大的问题，所以就不能允许其他人去思考?他人成功的原因就不能来源于他的思想层次?只是他运气好?
这显然不对。
对比《乡村教师》的表现；
和电影一样，小说也塑造了一位小人物，不同的是，他只有小人物的外在，没有小人物的内涵。他在考虑更伟大的问题，而不是自己个人的复杂心理。这立马引起许多人的不适，于是口号喊起来了，人物塑造脸谱化，一点也不深刻。从中可以得出一个“真理”，低俗愚昧自私的人物就是深刻，正能量的形象就是肤浅。
再到小说中的高等文明，尽管刚刚经历残酷的宇宙战争，需要立马建立封堵硅基文明的长城，用毁灭的方式。他们的议会却依然考虑着敌人和那些微不足道的低级文明。他们赢得战争靠的是牺牲，他们放敌人一条生路是因为对生命的尊重，他们询问修长城路上那些花草鸟兽也是因为对生命的尊重。他们为自身文明的发展选择毁灭他人，但又懂得欣赏其它文明的顽强，沉醉于上古历史的浪漫。这些高尚的品格建立在对伟大事物的追求上，而不是来自于个人的欲望和邪恶。
当“村民”们因为看戏兴致被打扰而记恨他人，当他们因为眼前利益而卖掉拆掉政府资助他们进行发展的设备时，李老师考虑的是如何让孩子们看一看这个世界，如何让他们了解一下可能一辈子都用不到的牛顿三定律。
这就是思想层次的差异，这也是两部作品的差异。