“小叔，法官怎么和你说的呢？”
“法官劝我们调解，小凡，如果法院调解的话，我是不是还得去民政部门去离婚？”
“不用，法院的调解书和判决书一样具有法律效力。”
“法官觉得她钱要的太多了，所以让我劝她少要点，然后争取调解结束。”
“你们已经开过庭了吗？”李凡再次问到，说实话，这种纠纷挺简单，而且处理起来也不负责，就看怎么选了。
“开过庭了，上次我电话里不是和你说，要等年后再开庭吗，不过上次法院通知我，让我后天再去开庭，说不行的话就先判分居。”
在离婚诉讼中，除非双方达成一致意见愿意离婚，不然的话，基本上都要分居满两年，而且这个分居，不是说两个人分开住就完事了，必须要进行分居登记的。
很多人会不理解，为什么都起诉离婚了，法院还要在第一次开庭审理的时候判决不准离。
其实闹上法庭离婚，本来就肯定是有一些事情没谈拢，不然的话可以直接找民政部门签个协议就完事了，法院也是充分考虑到社会现状，不然也不会有“宁拆十座庙，不毁一桩婚”这样的古话传下来了。
处理离婚诉讼的法官，还得充分考虑婚姻双方是否适合离婚，特别是针对孕妇或者哺乳期妈妈这样的存在，至于家暴之类的情况，就更为复杂一点。
归根到底，法律只是一把尺，法官则是拿着这把尺的人，最终的衡量必须由法官公平公正的作出来。
对于小叔的案子，李凡其实心中也有数了，法官之所以劝说两人调解，很大程度上是因为，出轨对于离婚纠纷来说，并没有什么太值得参考的意义。
出轨是一个道德问题，特别是在法律面前，这真的只是个道德问题。
又是那句老话，法律是最低的道德标准！
所以法律并不会规范出轨这件事情，除非涉及到重婚罪，而重婚罪的认定又颇为复杂，和小叔的问题没有太大的关系。
如果说小叔坚持要等法官判决的话，法官肯定会先判定两人分居，两年后再提起诉讼，这两年，对于自己的小姨来说怎么样，李凡不清楚。
但是对于自己小叔来说，肯定是颇为折磨的一件事情，另外的话，对于自己弟弟来说，也是一件很影响他成长的事情。
无论是现在还是以后的李凡，其实最讨厌的就是听到有人劝说，为了孩子忍一忍……
不得不说，忍一忍可能一辈子就过去了……
每个人都有追求幸福的权利，只要能确保自己孩子衣食无忧就好了，考虑太多反而不快乐了。
这次法官之所以要调解，也是因为明白双方没有任何继续生活的可能性，可能有人会觉得，法官直接判决就好了，为什么还要让小叔劝说女方去接受调解结果，并且减少索要的金额呢？
这在法律实务中，是必然出现的结果，法官首先也是一个有道德标准的人，其次他才是法官！
在小叔的诉讼中，女方是具有道德缺陷的一方，如果按照法律规定公平公正的判决的话，最终的结果基本就是小叔给付一半的房款给女方。