蹄铁早在公元前一世纪前后，就在古罗马出现了，但在原本历史上，传入中原则要晚至五代时期。裴该自然知道此物对保护马掌和防止打滑是很有好处的，因而早早便尝试“发明”，只可惜空想简单，实际研制却难……
好在既知源头，便易偷取技术，他通过凉州张寔向来自西域的商贾打探，前不久终于学到了这门技术，乃用了在具装甲骑身上。
总计八百名具装骑士，一人双马，配一千六百匹甲骑，此外每名骑士还配三名扈从和两匹驮马。
此刻在场中的，自然没有八百骑那么多，而仅仅是用作演示的二百骑而已，裴该等人登上山梁的时候，扈从正在辅助骑士着甲，同时整理战马的铠装。这些扈从的装备相对简陋，基本上就只有皮弁和皮身甲而已。
甲具着全之后，扈从便搀扶骑士踏镫上马。山梁上陈安问道：“未知此等全身铠装，其重几许？”裴该淡然回答说：“六十五斤。”陈安闻言不禁咋舌——他估计自己临阵时穿着的将军战铠，五十斤也就到头了……
裴该心说这算个屁啊，晋斤六十五，不过后世十五公斤而已，而欧洲中世纪的全身板甲，普遍超过二十公斤，就你陈安这小身板儿，说不定套上去就直接垮了。
哦，陈安虽小，力气却大，倒也不可轻觑了他。而且估摸着给他做一身全身板甲，要比给甄随做一套，能轻上起码五公斤去……
再看那些骑士登上坐骑之后，扈从便奉上兵器——先在骑士左臂绑上一具蒙皮木盾，再往其右手里塞进一支长大的马槊。骑士乃用左手挽缰，控御坐骑，右手马槊呈四十五度角斜举向上。
二百骑，前后两排，相隔十五步，队列整齐划一。而各自的三名扈从则一人退至阵后，另两人夹辅骑士，位于马臀左右。裴该扬起竹杖一指，为二将解说道：“那第三人当留于阵后，看管驮马、备马和一应装备。”
阵后鼓声响起，初时并不甚急，骑士乃因鼓声而策马便步向前，其中央步幅稍大，左右两翼步幅则小，逐渐地形成了一个锥形。扈从跟随于后，也都端起了武器——左侧之人执弩，已然架上了弩矢，右侧之人则挺着长矛。
鼓声渐急，具装甲骑的速度也逐渐加快，八百只铁蹄落地，其声若雷，几乎盖过了阵后的鼓点之声。即便裴该等人立马于山梁之上，都不禁感觉大地在隐隐地颤动……
扈从也逐渐从缓步改为小跑，当锥形阵尖端距离那些靶子、木桩大约八十步之时，第一排骑士的左侧扈从首先扣动扳机，向“敌阵”疾射一轮弩矢。这一轮射的主要目的是动摇敌心，打乱对方的部署，同时避免对方以整齐的箭阵相还——敌若以弓箭抛射，这会儿也差不多可以命中马上骑士了。
一轮射罢，双方相距便进入百步之内，甲骑前冲之速更快。数息过后，第二排甲骑也近敌百步，于是其左侧扈从同样瞄准、放弩——对面的标靶上，已然插上了不少的弩矢。
此时锥形之尖距离敌阵已经不到五十步了，马上骑士齐声呼喝，将马槊端平，遂开始进行最后的冲刺。刘央、陈安都在自忖，倘若我在这些甲骑对面，要如何布阵才能阻遏其冲锋呢？即便矛阵若林，以具装甲骑如此坚固的防护力来说，恐怕都很难奏功啊……
长矛未必能够顺利刺穿敌甲，尤其倘若正中骑士胸前那些“凸面铁盘”，估计必然被荡开，说不定矛杆先会受力折断……
转瞬之间，第一排甲骑已然冲近了“敌阵”，百支马槊刺处，当面的标靶、木桩纷纷被捅倒。但因为这些代表敌兵的物件布置得太过密集了些，第一排具装甲骑很快便被迫停顿下来，使得后排也逐渐放缓了速度，无法进行最后的冲刺。
想当年裴该在偃师城外，对战胡兵，就碰到过这种状况，一旦具装甲骑不能通过首轮冲锋彻底摧垮敌阵，便易陷身阵内，难以转身。为此他不但加大了甲骑的防护力，而且还为那些骑士增添了第二件武器——
马上骑士见敌阵不溃——木桩子当然不会自己跑——当即放弃长大的马槊，从鞍下摘取第二件武器出来。绝大多数骑士都是用的这年月最普遍的短兵器——环首直身刀，但也有部分骑士习用加厚的铁剑，或者大头手戟、窄刃手斧、铁头短殳。所谓“铁头短殳”，就有几分象是后世的金瓜铜锤了。
短兵器居高临下，劈砸那些标靶、木桩，无不木屑横飞，一时俱碎。前排骑士就如同一具压路机似的，徐徐开辟向前，很快便彻底突破了“敌阵”……
观看完演习，裴该便问身旁二将：“此具装甲骑的威力，卿等以为如何啊？”
陈安不禁微微打个哆嗦，随即回复道：“极其精强，虽然不过二百骑，连随从不足千数，却可望当面摧破近万敌军！”
裴该笑笑，又问：“然而此具装甲骑的短处，卿等也看到了么？”
陈安闻言不禁一愣，心说这玩意儿还有短处？我怎么没瞧出来啊？就听刘央在旁边说：“末将以为，其短有二。”
陈安是真心实意地求教：“愿闻其详。”
刘央首先说：“人皆重甲，马亦着铠，一骑之费，不下百卒——实在是太过靡费了……”
裴该笑笑：“卿言甚是。我练此八百具装甲骑，倘若易以轻骑，可以五千，易以步卒，可以上万。总之，花一分钱，费一分力，便得一分功效，陈安适才云可破万军，便是此理。”
陈安不禁茫然问道：“既然如此，何以不用此花费来招募万卒，而要费力造具装甲骑呢？”
裴该正色回答：“户口便这么多，我若募兵一万，田间便少一万农夫，何如改选八百勇壮而为甲骑啊？且普通万军之勇，何如我这八百甲骑？是故兵在精而不在多也。”